IELTS Reading-এ False আর Not Given-এর পার্থক্য

গত Reading paper-এ আপনার দুইটা মার্ক গেছে এমন জায়গায়, যেখানে আপনি False লিখেছিলেন আর key বলেছিল Not Given। একটাও অসাবধানতা ছিল না। দুইটার পিছনেই আপনার একটা যুক্তি ছিল, আর ওই যুক্তিটাই সমস্যা।

এই ভুলের চেহারাটা এরকমই। False আর Not Given-এর পার্থক্য কোনো definition-এর ব্যাপার না — definition দুইটা আপনি এমনিতেই জানেন। ফাঁকটা হলো, আপনি কোন জিনিসটাকে প্রমাণ বলে মানতে রাজি, সেখানে। যত আর্টিকেল পড়েন, ফাঁকটা থেকেই যায়। পরের item-টাও আপনি একইভাবে ভুল করবেন।

False আর Not Given: পার্থক্যটা আসলে কোথায়

False মানে passage statement-টাকে কেটে দিচ্ছে। Not Given মানে passage এ ব্যাপারে চুপ — topic হয়তো গোটা paragraph জুড়ে আছে, কিন্তু ঠিক ওই দাবিটা সেখানে নেই, তাই সেটাকে সমর্থন বা অস্বীকার করার সুযোগও নেই।

এবার যে নিয়মটা item ঠিক করে দেয়:

আপনি যতবার False লিখবেন, ততবার আপনাকে আঙুল রেখে দেখাতে হবে কোন বাক্যটা দাবিটাকে কাটছে। একটা বাক্য, মাঝেমধ্যে পাশাপাশি বসা দুইটা। quote করতে পারলে False। না পারলে — মানে যদি হাত বাড়াতে হয় এমন কিছুর দিকে যা "এখান থেকেই তো বোঝা যায়", কিংবা solar panel বা Antarctic-এর বরফ বা চা-বাণিজ্যের ইতিহাস নিয়ে আপনার নিজের জানা তথ্যের দিকে — তাহলে উত্তর Not Given, আর আপনি page থেকে নয়, দুনিয়া থেকে যুক্তি টেনেছেন।

আপনি যা জানেন তা প্রমাণ নয়। আপনি ঠিক জানলেও নয়। সাক্ষী একজনই — passage। সে মুখ না খুললে কিছুই বলা হয়নি।

মার্ক আসলে কোথায় হারায়

পরিষ্কার contradiction কেউ মিস করে না। passage বলছে every nine years, statement বলছে annually, আপনি False লিখে পরের প্রশ্নে চলে গেলেন। ওই item-এ আপনার সময় লাগে ১১ সেকেন্ড, আর ওটা আপনার কোনোদিন ভুল হয়নি।

ফাঁদ থাকে আংশিক মিলের মধ্যে। passage স্পষ্টতই জিনিসটা নিয়েই কথা বলছে, জিনিসটা নিয়ে আলোচনা করছে, তিনটা তথ্যও দিচ্ছে — আর statement দাবি করছে সেই সবকিছুর ঠিক এক পা পাশে থাকা একটা কথা। সরে যাওয়ার ধরনটা প্রায় সবসময় ছয় রকমের একটা।

এর মধ্যে দুইটা সারি উল্টো দিকে ঠেলে — প্রমাণ হাতে থাকা সত্ত্বেও Not Given লিখে ফেলার দিকে। কাজেই এটা বেশি বেশি Not Given বেছে নেওয়ার পক্ষে যুক্তি নয়। এটা প্রমাণ দেখে বেছে নেওয়ার পক্ষে যুক্তি, যেটা আপনার কিছু উত্তরকে এদিকে সরাবে আর কিছু উত্তরকে ওদিকে।

এই সমস্যার একটা চেহারা আছে যা বাংলাভাষী candidate-এর গায়ে অন্যদের চেয়ে বেশি লাগে — ধরুন একজন স্প্যানিশভাষীর চেয়ে বেশি। আপনি যদি লিখতে গিয়ে article ফেলে দেন — "he is teacher", "I read book" — আর informations ও advices লেখেন, তাহলে determiner আর plural-এর চিহ্ন লেখার সময় যেমন আপনার চোখে পড়ে না, পড়ার সময়ও পড়ে না। অথচ ঠিক ওই শব্দগুলোই TFNG item-এর উত্তর ঠিক করে দেয়। Some researchers আর researchers এক জিনিস না। A study আর the study এক জিনিস না। আপনি বাক্যটা ভুল পড়ছেন না; আপনি বাক্যটা ঠিকঠাকই পড়ছেন, শুধু চারটা ছোট শব্দ বাদ দিয়ে — আর ওই চারটা শব্দই ছিল প্রশ্ন।

পাঁচটি item, আর যে বাক্যটা উত্তর ঠিক করে

passage পড়ুন, উত্তর ঠিক করুন, তারপর ব্যাখ্যাটা পড়ুন। একসঙ্গে পড়বেন না — তাহলে সবকিছুতে সায় দেবেন আর শিখবেন কিছুই না।

Passage A

Cork oaks are stripped by hand every nine years. The first harvest from a young tree yields bark too coarse for bottle stoppers, and it is usually ground down for flooring instead.

1. Bark from a tree's first harvest is worth less than bark from later harvests.

Not Given। আপনার মন চাইছে এটাকে True বলতে — যে bark দিয়ে stopper হয় না, তার দাম তো কমই হবে। এবার দামের বাক্যটা দেখান। ওরকম বাক্য নেই। passage বলছে bark-টা কোন কাজে লাগে না আর কোন কাজে লাগে; দাম নিয়ে একটা শব্দও নেই। দামের হিসাবটা আপনি নিজে বসিয়েছেন।

2. Cork bark is removed with machinery.

False। যে বাক্যটা ঠিক করে দিল: "Cork oaks are stripped by hand every nine years." by hand কথাটা machinery-কে কাটছে, একই clause-এর ভিতরে, মাঝখানে কোনো অনুমান ছাড়াই।

Passage B

Between 1968 and 1974 the island's goat population fell by roughly two-thirds. Over the same period a new road was cut across the plateau, and the number of visiting hunters rose sharply.

3. The new road caused the decline in the goat population.

Not Given। লেখক একই সময়সীমার ভিতরে দুইটা ঘটনা পাশাপাশি বসিয়ে রেখে দিয়েছেন, এর বেশি কিছু করেননি। "Over the same period" একটা সময়ের কথা, কার্যকারণের কথা নয়। এটাকে False বলতে হলে passage-কে বলতে হতো রাস্তাটা দায়ী নয়, নয়তো অন্য কিছুকে কারণ হিসেবে নাম ধরে বলতে হতো। passage দুইটার কোনোটাই করেনি। খেয়াল করুন, বাক্যটা পড়তে কতটা কার্যকারণের মতো শোনায় — ওই অনুভূতিটাই ভুল, আর ওটার কথা শুনলে প্রতিবার একটা মার্ক যায়।

Passage C

Of the 40 samples tested, 31 contained traces of the dye. The remainder were inconclusive rather than clean; the laboratory could not rule out contamination.

4. Nine of the samples contained no trace of the dye.

False। আপনার অঙ্ক ঠিক — ৪০ থেকে ৩১ বাদ দিলে ৯ — তবু উত্তর False, আর কারণটা দ্বিতীয় বাক্য: "The remainder were inconclusive rather than clean." passage কষ্ট করে বলে দিচ্ছে যে বাকি ৯টা clean ছিল না। ভুল দাবির গায়ে ঠিক সংখ্যা বসালেও দাবিটা ভুলই থাকে।

5. The laboratory's equipment was faulty.

Not Given। contamination-এর কথা আছে; যন্ত্র নষ্ট থাকার কথা নেই। দুইটা আলাদা ব্যাখ্যা, যার একটা আপনার নিজের।

৩ আর ৪ যদি আপনি ঠিক কারণে ঠিক করে থাকেন — কারণ মানে quote করার মতো একটা বাক্য — তাহলে এ মাসে British Council আর IDP centre-এ বসা বেশিরভাগ candidate-এর চেয়ে আপনি এগিয়ে। আর যদি ঠিক করেন কিন্তু কেন ঠিক বলতে না পারেন, তাহলে ঘড়ি যখন চলছে, পরেরবার ওই মার্ক দুইটা যাবেই।

Yes/No/Not Given আলাদা কোনো স্কিল না

শব্দ বদলায় কারণ passage বদলায়। True/False/Not Given প্রশ্ন করে passage-এ বলা fact নিয়ে। Yes/No/Not Given আসে তখন, যখন passage একটা যুক্তি বহন করছে, আর তখন প্রশ্নটা হলো statement-টা লেখকের মতের সঙ্গে মেলে কি না। তাই No মানে লেখক উল্টোটা বলছেন, আর আপনি যে প্রমাণে আঙুল রাখবেন সেটা প্রায়ই কোনো figure নয়, একটা মূল্যায়ন: "the case for this has never been convincingly made", "such claims are difficult to sustain"।

বাড়তি একটা ফাঁদ আছে, আর এ কারণেই TFNG-তে ভালো করা candidate-রাও এখানে মার্ক হারায়। লেখক অন্যদের মত রিপোর্ট করেন। "Critics have argued that the scheme rewards the wealthy." এই বাক্যটা প্রমাণ করে critic-রা কী ভাবেন, লেখক কী ভাবেন তা নয় — আর লেখকের অবস্থান নিয়ে করা Yes/No item-এর উত্তর Not Given, যদি না লেখক page-এর কোথাও নিজের পক্ষ নেন। প্রতিটা বাক্য কার কণ্ঠস্বর, সেটা track করুন। computer-delivered screen-এ কলম দিয়ে দাগ দেওয়ার সুযোগ নেই, কিন্তু text select করে right-click করে highlight করা যায় এবং highlight-এ note জুড়ে দেওয়া যায় — ওটা দিয়েই দাগ দিন: কোন বাক্যটা লেখকের নিজের, আর কোনটায় লেখক অন্যের কথা তুলে দিচ্ছেন। paper-এ রিপোর্ট করা মতগুলো bracket-এ নিন আর margin-এ critic-এর নাম লিখে রাখুন। pointing test নিজে বদলায় না — শুধু এখন fact-এর বদলে একটা দাবির দিকে আঙুল রাখছেন।

যে তিনটা ধারণা আপনাকে ছাড়তে হবে

"শব্দে শব্দে মিলছে না, তার মানে Not Given।" paraphrase-ই তো গোটা পরীক্ষা। passage বলবে dwindled, statement বলবে decreased, আর ওটা মিল, ফাঁক নয়। শব্দ আলাদা হয়েছে — এটুকু ধরতে পারলে এই question type-এ বাড়তি কিছু জোটে না।

"উত্তর পালা করে আসে" আর "পরপর দুইবার Not Given হতে পারে না।" key আপনার স্বস্তির জন্য সাজানো হয়নি। যে মুহূর্তে আপনি ভেবেচিন্তে দেওয়া একটা উত্তর বদলান কারণ pattern-টা একদিকে ঝুঁকে আছে, সেই মুহূর্তে আপনি আর passage-এ উত্তর দিচ্ছেন না, key-এর চেহারা দেখে উত্তর দিচ্ছেন। এভাবে যে মার্ক পান সেটা আপনি এমনিতেও পেতেন; এভাবে যেটা হারান সেটা আপনার হাতে ছিল।

"আটকে গেলে Not Given লিখে দাও।" অর্ধেক ঠিক, আর বাকি অর্ধেকটা বিপজ্জনক। pointing test যখন ব্যর্থ হয়, তখন আপনি Not Given-এ এসে দাঁড়ান — সেটা একটা সিদ্ধান্ত। কিন্তু ৩০ সেকেন্ডের মাথায়, দাবিটা কোথায় আছে খোঁজার চেষ্টাই না করে, ঘরটা নিরাপদ লাগছে বলে Not Given লেখা নিছক টস।

এই question type-এ keyword দাগানো বন্ধ করুন। কথাটা আমি ব্যাখ্যা করছি। ঢাকার প্রতিটা coaching centre-এ সবচেয়ে বেশি শেখানো কৌশল হলো keyword-matching, আর এটাই False/Not Given ভুলের সরাসরি কারণ। আপনি noun-গুলো দাগান — goats, road, plateau — passage-এ ওই noun খুঁজে পান, দেখেন ওগুলো কাছাকাছি বসে আছে, আর বাকিটা আপনার মাথা নিজে থেকে করে ফেলে। কিন্তু TFNG item-এ সিদ্ধান্ত নেওয়া শব্দটা প্রায় কখনোই noun নয়। ওটা more, because, only, first, since, all, may। noun আপনাকে বলে কোথায় তাকাতে হবে। উত্তরটা কী, সেটা noun বলতে পারে না — আর সফল keyword খোঁজাকে সফল উত্তর ধরে নেওয়াই ঠিক সেই প্রক্রিয়া, যাতে রাস্তা নিয়ে লেখা একটা paragraph কার্যকারণ নিয়ে একটা False-এ বদলে যায়। বরং modal আর quantifier দাগান। noun আপনি এমনিতেই খুঁজে পাবেন।

band scale-এ এই অভ্যাসের দাম

Reading-এ raw mark ৪০টি, আর raw score থেকে band হয়। conversion Academic আর General Training-এ এক নয় — একই band পেতে GT-তে বেশি সঠিক উত্তর লাগে — তাই অনলাইনে দেখা যেকোনো একটামাত্র table হয় দুইটার একটা, নয়তো ভুল। band হয় শুধু গোটা আর হাফ ধাপে। চারটা skill-এর গড়টা গিয়ে বসে সবচেয়ে কাছের হাফ band-এ, আর সীমানায় সেটা উপরের দিকেই ওঠে: 6.25 হয়ে যায় 6.5, 6.75 হয়ে যায় 7.0, অথচ 6.125 নেমে আসে 6.0-এ।

এ কারণেই প্রমাণহীন চারটা False ছোট ব্যাপার নয়। scale-এর মাঝামাঝি জায়গায় এক হাফ band থেকে পরেরটার দূরত্ব প্রায়ই হাতেগোনা কয়েকটা raw mark। একটা skill আধা band উঠলেই, rounding পক্ষে থাকলে, overall 6.5 থেকে 7.0 হয়ে যেতে পারে।

ঘড়ি, আর যে ঘরটা কখনো ফাঁকা রাখবেন না

যারা paper ছেড়ে computer-এ যাচ্ছেন, transfer time নেই শুনে তারা অবাক হন — বাংলাদেশে computer-delivered বিকল্পটা দুইটার মধ্যে নতুন, এবং এখনো কম পরিচিত। Listening-এ paper আপনাকে শেষে ১০ মিনিট দেয় answer sheet-এ উত্তর তুলতে, আর computer দেয় ২ মিনিট, দেখে নেওয়ার জন্য। Reading কোনো format-এই কিছু দেয় না। ৬০ মিনিট মানে ৬০ মিনিট, আর শেষে ঘরে যা আছে সেটাই আপনার উত্তর।

TFNG item passage-এর ক্রম মেনে চলে। পুরো text খুঁজতে হয় না; পরের উত্তর আগেরটার নিচে। ৭৫ সেকেন্ড পেরিয়ে গেলেও যদি কোনো বাক্যে আঙুল রাখতে না পারেন, Not Given লিখুন, flag করুন, এগিয়ে যান। computer-delivered screen-এ প্রতিটা প্রশ্নের গায়ে একটা review checkbox থাকে, আর শেষে একটা review screen থাকে যেখানে flag করা ও উত্তরহীন সব item-এর তালিকা আসে। শেষ ৪ মিনিটে ওটা কাজে লাগান।

কখনো ফাঁকা রাখবেন না। ভুল উত্তরের জন্য কিছু কাটা যায় না — ফাঁকা ঘর নিশ্চিত শূন্য, guess নয়।

আপনার আসল সমস্যা যদি হয় passage তিন পর্যন্ত পৌঁছাতেই পারেন না, তাহলে এসব কিছুতে কাজ হবে না। False আর Not Given নিয়ে যত যত্নই নিন, যে paper আপনি শেষ করতে পারেননি সেটাকে তা বাঁচাবে না।

যে drill-টা আসলে কাজ করে

একটা paper মার্ক করার পর ভুল হওয়া প্রতিটা TFNG আর YNNG item নিন, আর passage-এর যে বাক্যটা উত্তরটা ঠিক করে দিয়েছিল সেটা হাতে লিখে ফেলুন। সারাংশ নয়। বাক্যটা।

তারপর যে কাজটা কেউ করে না, সেটা করুন। যেগুলো ঠিক হয়েছে সেই item-গুলোতে ফিরে যান, শুধু আপনার False-গুলো দেখুন, আর গুনুন কতগুলোর পিছনে quote করার মতো একটা বাক্য দাঁড় করাতে পারেন। আপনার False-এর এক-তৃতীয়াংশ বা তার বেশির পিছনে যদি কোনো বাক্য না থাকে, তাহলে রোগ নির্ণয় হয়ে গেল: আপনি নিজের জানা থেকে উত্তর দিচ্ছেন, আর সেই অনুমানের কয়েকটা কাকতালীয়ভাবে লেগে গেছে। পরীক্ষার দিন লাগবে না।

দিনে দশটা item, সৎভাবে review করা — ওই ২০ মিনিট আপনি আর যেভাবেই খরচ করুন, এত তাড়াতাড়ি কাজ হবে না। এর জন্য দরকার item। আসল item, পুরো paper থেকে, আর passage সামনে থাকা অবস্থাতেই key মিলিয়ে মার্ক করা।

এই লেখাটা শুধু ঐ একটা পার্থক্য নিয়ে গভীরে যাওয়া। পুরো প্রশ্নের ধরনটা আগে বুঝতে চাইলে — তিন ভাগের সিদ্ধান্ত, Cambridge-এর নিজের পদ্ধতি আর তাদের দুটো উদাহরণ — শুরু করুন যে তিনটা প্রশ্ন True/False/Not Given ঠিক করে দেয় দিয়ে। আর item-টা বিচার করা নয়, খুঁজে পাওয়াই যদি কঠিন হয়, সমস্যা সাধারণত প্রশ্নের শব্দ passage-এর শব্দ নয় বলেই।

সেটাই আমরা বানিয়েছি। Cambridge IELTS বইয়ের পূর্ণ দৈর্ঘ্যের Reading paper, Academic আর General Training দুইটাই, আর screen-টা computer-delivered exam interface দেখে বানানো — একই review checkbox, একই navigation — যাতে পরীক্ষার দিন interface জিনিসটা আপনার শেখার বিষয় না হয়। submit করলেই key মিলিয়ে সঙ্গে সঙ্গে মার্ক। ৬০ মিনিট, ৩টি passage, ৪০টি প্রশ্ন, কোনো transfer time নেই। Cambridge-এর সব paper ফ্রি।